Questo post vuol essere anche e soprattutto una risposta al post precedente dello sbirro-tempesta al quale da un po' di tempo a sta parte gli capita spesso di dire cazzate e che vuol parlare di calcio quando in verità non ne capisce un emerito cazzo. Meglio se parlasse di sborra o di fica. Comunque....
Quando gli ultras avevano "in mano il calcio", praticamente dalla fine degli anni 70 fino fine degli anni novanta, abbiamo vissuto un momento in cui gli scontri violenti tra tifosi erano molti e gli sbirri di merda come te non rompevano le palle, ma il calcio ha vissuto un periodo floridissimo, basato molto sull'aspetto agonistico e sportivo e poco sul business, dove ancore facevano da padrone i sentimenti e le emozioni. Poi si è fatto fuori gli ultras e ci si è rivolti alle tv: con il business i sentimenti sono venuti meno e il calcio è arrivato sull'orlo del fallimento.
Mi sorprende che non capisci come la genuinità e la forza di un'idea qualunque essa sia, siano più benefici di qualunque somma di denaro. Poi sai ipocrisia, qualunquismo e relativismo di cui anche tu come la società ti stai sempre più marcando possono far apparire tutto e il contrario di tutto.
Anzi prima di parlare così di quelli che portano avanti un'idea forte e di appartenenza in un momento in cui non esiste una via da seguire e tutto è interrogativo (vedi politica nazionale nei due poli, politica e relazioni internazionali, quadro mondiale in seguito allo sviluppo estremo di paesi come cina e india e bada bene anche africa) comincia prima a disprezzare il tuo estremo qualunquismo.
9 commenti:
Che fracca di minchiate.
La differenza tra te e la Tirabaralla che ti viene dietro come una pecora, sta tutta nel fatto che tu menti sapendo di mentire, e lei è ignorante e ti segue perché t'ha visto e sa che sei belloccio.
Dagli anni 70 agli anni 90 ci sono stati i maggiori incidenti tra tifosi e tra tifosi e forze dell'ordine.
Haysel, Shieffield, i mondiali in Spagna (la sai quella della polizia a cavallo che entra -cavalli compresi- in un pub per fermare gli hooligan a suon di zoccoli?) per arrivare fino al ragazzo di genova completamente distrutto dalla molotov del criminale, pardon, ultras, nostro concittadino.
Proseguo sommergendoti di merda o ne hai a sufficienza?
Poi, caro il mio idealista cieco, miope ma soprattutto in malafede.
Che cazzo vorrebbe dire "quelli che portano avanti un'idea forte e di appartenenza in un momento in cui non esiste una via da seguire" ?
Anche Nazisti, Fascisti, Comunisti sov ietici, Pinochet, Franchisti, tutti quanti "portavano avanti un'idea forte e di appartenenza".
Ora, se vuoi seguitare a fare figure di merda, prosegui pure. Su una cosa hai ragione: di calcio non capisco nulla. E infatti non ne parlo. Parlo di altro ed è su quell'altro che invece TU dovresti tacere. E la tirabaralla informarsi prima di fare "beeeeh" e incamminarsi.
Ma che bei discorsi, tirabaralla. Di quelli che al maurizio costanzo show ti garantirebbero un applauso. Certo, è impossibile essere contrari a quello che dici, un po' come sostenere "la pace è meglio della guerra".
Evvabbè.
Il fatto è che dovresti rileggere per bene quello che dice cipoboy, leggerlo per quello che c'è scritto e non per quello che tu VUOI ci sia scritto.
Parla di anni 70/90 come di anni felici, e guardaunpo' sono proprio quelli in cui ci sono stati i maggiori incidenti in europa e in italia. A te non è capitato? Meglio così. Ma permetterai che la cronaca è altra cosa rispetto al tuo rispettabilissimo curriculum calcistico, di cui per inciso non mi frega un cazzo perché NON E' DI CALCIO che stiamo parlando. Io lo so, il cipo lo sa ma fa finta di no, l'unica che non l'ha capito sei tu.
E poi parla anche di avere rispetto di chi va allo stadio con le spranghe perché persegue un'ideale. Un po' come quelli che andavano in giro con i manganelli perché credevano in un ideale. O di quelli che sparavano quelli che all'ideale non ci credevano e volevano venire di qua dal muro.
Leggi meglio, vai.
Questo mi sta bene, per carità.
Però ti sei accodata, appoggiandolo, a un post _estremista_ per esprimere un'opinione moderata senza fare i doverosi distinguo.
Lasciatelo dire, così passi da pecorona ignorante, e lo fai tanto spesso che sembra quasi lo fai a posta.
Poi fai tu, ma se io leggo una specie di pamphlet come quello del cipo rispondo. E se leggo che qualcuno appoggia acriticamente (il pamphlet di cui sopra pure.
la violenza non è certo il top della vita
ma non vedo differenza tra i pezzenti pieni di pulci che son andati a distruggere genova (per fortuna poi qlc alla scuola elementare ha insegnato loro l'educazione, comunisti di merda) e degli ultras che s'ammazzano tra di se
gli ideali?? non fatemi ridere
solo che se si sfascia genova tutto viene fatto passare come gesto di qlc piccola frangia di estremisti
per fortuna uno di questi pezzi di merda c'è crepato, e altri si son presi una fraccaTa di botte
ultimo appunto
trovo sbagliato far pagare a tutti i cittadini un interesse solo di pochi
per esempio, gli sbirri allo stadio non ci dovrebbero andare
Guarda, il mio è un appunto. Le figuracce son le tue.
Su genova, son d'accordo con Nirvana: non c'è differenza con gli ultras, spaccano per il gusto di spaccare e l'"ideale", tanto caro al cipo, è solo una scusa per sfogare la violenza.
Sono d'accordo anche sul non mandare i poliziotti allo stadio: che si ammazzino fra sé come credono, tanto le persone per bene l'han già capito e allo stadio evitano di andarci.
io ne faccio anche una questione economica
perchè pagare degli sbirri per andare allo stadio?? le società dovrebbe pagarsi per conto loro una sicurezza interna
il tifo è un universo splendido, purtroppo esistono anche lì gli imbecilli
la radio per la quale lavoro ha negli scorsi giorni raccolto voci di gente che addirittura sarebbe pronta, qualora fiorentina-brescia finisse 0- 0, ad invadere il campo, far vincere il brescia, e mandare automaticamente il siena in B
Non stiamo parlando di tifo, stiamo parlando di ultras.
Quelli che vanno con le spranghe.
Quelli che tirano razzi ai giocatori.
Quelli che tirano le bombe carta in campo.
Quelli che tirano giù i motorini dagli spalti.
Quelli che pare ora "giochino al risiko" (il cipo sa di cosa parlo, visto che l'ha detto lui)
Il tifo è un'altra cosa e non era l'argomento.
spider
meglio specificare
talvolta si confonde una sana passione per la voglia di sfasciare tutto
cazzo ieri avevo dato una risposta articolatissima a spiderman-corps ma non so come non viene pubblicata, porca puttana devo aver padellato qualcosa nella fretta...dico solo queste tre cose anche perhcè non mi fa voglia di riscrivere una paginata di roba:
1) il calcio è degli ultras
2) ultras non è sinonimo di violenza, quest'ultima è una conseguenza e una distorsione: ultras significa amicizia, onore, rispetto, appartenenza.
3) ciò che farà chiudere bottega al calcio sono l'eccessivo business-pay tv, la mancanza totale di valori, di sentimenti. Gli episodi anni 70 90 erano portati a dimostrare che pur se vi furono i peggiori incidenti l'azienda calcio viveva un periodo florido, e il calcio come sport inteso come gesto agonistico era in piena salute.
Non sempre la violenza è più distruttiva del denaro.
4) sono d'accordo: via gli sbirri dagli stadi....
5)sul risiko ricordati e informati che pur essendo l'antesignano del movimento ultras il fenomeno holligans è molto ma molto distante dal fenomeno ultras italiano.
6) Lore sei il primo a mentire sapendo di farlo, vedi quello che scrivi sul referendum
Per il resto libertà per gli ultras e vita da ultras vita da eroi il calcio vero siam solo noi
Ciao
Posta un commento